Henry Cavill está um Clark Kent/ Kal-El muito bem apessoado (bonito) o que é mostrado e reforçado com falas de coadjuvantes. O longa conta com um elenco de peso Laurence Fishburne, Amy Adams, Russell Crowe, Diane Lane, Kevin Costner, Michael Shannon, e muitos outros.

Para os que esperam um “pipocão” com inúmeros efeitos visuais e pancadaria, não irão encontrar… ao menos não a todo o tempo, aguardem até o final.  O filme é mais, é intenso, dramático e completo. A montagem de produção recebeu uma atenção especial apresentando o jovem Kal-El desde o seu nascimento até tornar-se o homem de aço. Com o enredo exibindo Krypton antes do colapso, Clark em sua juventude e também adulto em busca de respostas.

Adorei ter visto o planeta natal do Super, nunca o vira anteriormente. Ficou bem legal o ambiente alienígena.

Antes da pré-estreia, vi algumas pessoas reclamando que o filme era parado, monótono e apenas bom, mas que não se surpreendeu. Porém, enxergo de forma diferente. Creio que tenham passado trailers para apresentar o visual geral da proposta, mas as surpresas como um todo, ficaram reservadas para quem pagasse o ticket do cinema. Digo e repito: há belas cenas de ação. Apenas não se trata disso. O filme mostra o lado do psicológico pessoal da figura. O mito superman tornando-se quem a gente já conhece.

É interessante como aprendemos como os princípios morais do personagem são apresentados. Tal como é dito por ambos os pais de Kal-El (Jonathan Kent e Jor-El), de que ele seria um deus entre os humanos. E que deveria escolher se seria uma pessoa boa ou uma pessoa má, não importando qual fosse a escolha, qualquer uma delas ele mudaria o mundo. Inclusive, que construção do personagem é fundamental para o entendimento de uma cena dramática no ápice da projeção, aonde vemos o Homem de Aço tendo de enfrentar os seus valores;  e tal batalha pessoal se dá justamente pelo código de conduta apresentado magnificamente em diálogos dele com os pais.

Esta nova roupagem encara a ótica de como seria a realidade de um ser alienígena vivendo entre os humanos. As reações, a aprendizagem e também preconceitos enfrentados. E ainda trataram detalhes minuciosos que são interessantes de serem descobertos pelo espectador.

Finalmente este Superman luta! No último ato somos presenteados por uma das melhores cenas de ação já vistas no cinema. Dignas de Matrix + Dragonball + Vingadores. Embora não utilizando todas as suas capacidades, até porque o filme mostra bem ele aprendendo a utilizar cada uma delas, mas não deixa a desejar em efeitos visuais e pancadaria. Com destruição por todo o cenário e catástrofes dignas dos HQs do Paladino da DC. Até porque,  dois deuses confrontando-se em meio a vários arranha-céus, não existe outra forma a não ser o ambiente catastrófico de uma guerra. Os efeitos visuais estão de parabéns. Conseguiram fazê-lo voar de forma incrível. Interessantíssimo vê-lo voando, quebrando a barreira do som, escutando o estrondo de quando acontece isto.

Apenas senti falta da clássica música tema que definiu o personagem desde 1978. Mas não pecou por isso. O longa tem uma trilha ótima e um tema original com clima grandioso também. Minha nota para O Homem de Aço é 9,5! E aguardo ansioso pelas duas continuações já comentadas. Quem serão os próximos vilões? Gostaria muito de que fossem Brainiac no 2 e Apocalypse encerrando no 3. E Darkseid, ele é o mais poderoso… deixa para o filme da Liga da Justiça.

Quanto a Lex Luthor, é bem provável que apareça no 2. Mas gostaria que fosse algo paralelo e não um inimigo direto como já foi utilizado. Conforme já visto na trilogia do Batman, espero que o mesmo aconteça com o Super.

Em determinado momento, automaticamente surgiu um comentário “by Edna Modas (Os Incríveis)” deixo no ar para quando assistirem o percebam, e quem já assistiu, percebeu? Sabe de qual fala me refiro?

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Talvez com o sucesso de O Hobbit atualmente (e todo o legado de O Senhor dos Anéis), consigam fazer algo maior e digno do nome D&D.

Afinal, a animação Caverna do Dragão é algo que deu certo. Por que será que não acertam no filme?

Convoquem os clérigos de Pellor e #oremos!

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Podemos dizer que Homem de Ferro 3 é um filme feito para Robert Downey Jr. Ora, mas é claro! Ele é o protagonista! Mas não, é sério. Creio que tenham cometido o mesmo equívoco feito em Piratas do Caribe 3 – No Fim do Mundo. Aonde espera-se que um único ator (e ótimo ator, diga-se de passagem) carregue o longa (de 130 minutos) sozinho nas costas. Mas ele já não fez isso nos dois primeiros e Vingadores? (Ok, e Loki também esteve ótimo…) O que quero dizer é que: em Homem de Ferro 3 sugaram ao máximo a essência interpretativa de Downey Jr. e ele está excessivamente fazendo suas piadas ocasionais e caras e bocas. Não que seja ruim! É fantástico, o ator é muito bom. Apenas é uma pegada diferente para um filme de quadrinhos com classificação 12 anos.

A trama se passa após Os Vingadores. Stark têm vislumbres dos acontecimentos de Nova Iorque e agora enfrentará um mal jamais visto: Mandarin. Alias, Ben Kinglsey está com um visual extremamente rapper/ hip hop. A todo momento que ele aparecia em seus vídeos, eu ficava imaginando um fundo musical a la 50th Cent.  Diferente dos quadrinhos aonde ele tem uma pegada realmente mística, quase um Shang Tsung, mas o personagem adaptado por Shane Black caiu bem no modelo utilizado pela Marvel nesses últimos anos. Uma roupagem mais realística e dentro dos padrões de nosso dia-a-dia.

Adorei o personagem de Guy Pearce. Killian é aquele personagem antagônico e misterioso que nos deixa com a pulga atrás da orelha desde sua primeira aparição. E o apreço de Pearce por maquiagens e aparições de bon vivant são fantásticas na projeção.

Gwyneth Paltrow faz Pepper uma personagem viva, cheia de desejos e que ganha uma participação maior neste longa. A relação dela com Tony é engraçada de se ver. A forma com que ela ama/ odeia o fato da armadura ser parte da vida dele. Há uma cena engraçadíssima da noite de natal envolvendo um grande presente e Tony com seu ego nas alturas.

As músicas estão muito bem empregadas, embora o famoso rock n’ roll conhecido pelos filmes anteriores dá espaço para outros estilos que se encaixam bem nas cenas. As cenas estão bem montadas, com cortes que causam antecipação e nos deixa ansiosos com o próximo quadro. Porém algumas delas são muito rápidas, como nas de ação, e mal dá para perceber  que está acontecendo.

Quanto a armadura em si eu esperava mais. Ok aparecem várias delas. Mas desde as primeiras imagens divulgadas torci o nariz para a Mark 42. A relação dela com Tony é legal, mas é amarela demais. Achei que fugiu um pouco do vermelhão que estava acostumado. Uma pena, na cena das armaduras, terem feito cortes rápidos, frenéticos. Mal dando para apreciar as criações de Stark.

Stan Lee mais uma vez surge numa cena engraçada e os fãs que já acompanham há anos o notarão e apenas aumentarão as risadas. Que, inclusive, este filme levanta mais risadas do que os anteriores. Black buscou uma visão mais humorística de tudo.

Preocupava-me com o que viria em Homem de Ferro 3, mas não deixou por menos. Embora tenha achado o 2 muito melhor, este trouxe uma novidade que, talvez seja melhor abordada em Vingadores 2… ou num possível Homem de Ferro 4, por que não? Dou uma nota 8,5 para o filme e já aviso: há uma cena pós créditos. Sim podem aguardar que ela existe, mesmo depois de tooooooodos os créditos. Não é nada demais, mas é onde complementa com o final de Vingadores. Que eu estava me perguntando por que não apareceu antes. Nada que não possa ser visto no youtube mais tarde, mas quem puder esperar, é engraçada de ser vista.

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Grande galera!! Mais uma quarta feita e dessa vez, vamos analisar o maior indicado ao Oscar desse ano, o aclamado Lincoln, que, obviamente, retrata uma parte da vida desse tão famoso presidente.

Baseado na obra biográfica de Doris Kearns Goodwin, o filme mostra os quatro últimos meses de vida de Lincoln, período no qual ele tenta abolir a escravidão e finalizar a Guerra de Secessão, que dividia os Estados Unidos em Sul escravocrata e Norte abolicionista.

Por abordar tais temas, e ter seu ponto de vista focado quase que totalmente na complexa questão política que existira na época, o filme em muitas horas pode fazer o telespectador se entediar (meu amigo no cinema dormiu durante 1:50 de filme), sensação essa que não é ajudada pela duração de 2:30 de filme. Porém, devo lembrar que isso é uma questão puramente pessoal, e como fui bem preparado para o filme que iria assistir, consegui vê-lo tranquilamente e apreciar sua qualidade, que realmente, é inegável.

O filme concorre ao Oscar de melhor ator, melhor ator coadjuvante, melhor atriz coadjuvante, melhor filme, melhor diretor e muitos outros. E não é a toa. Com o maior número de indicações dessa edição do prêmio, Lincoln consegue impressionar tanto na atuação como no aspecto visual, proporcionando uma experiência fenomenal. A trama é bem desenvolvida e bem amarrada, e embora seja complicado entender uma ou outra cena ou até mesmo um ou outro diálogo, o filme possui um enredo excelente.

No ponto de vista individual, vamos levantar alguns pontos:

Daniel Day-Lewis: Francamente, um excelente ator com uma excelente performance. Não vi Os Miseráveis, mas por hora, ele com certeza deve receber o Oscar.

Sally Field: Nunca atuou mal em sua vida e não seria nesse filme que ela iria começar. Outra que deve levar o Oscar.

Tommy Lee Jones: Atuação muito boa e firme. Mas verdade seja dita, não acho que foi o suficiente para ser premiado. Mas tudo pode acontecer.

Steven Spielberg: O cara é bom, teve um ótimo roteiro, ótimos atores e um tema que agrada e muito os jurados da premiação. Sem ver o Os Miseráveis fica difícil dizer, mas se dependesse só dele, o Oscar estaria garantido.

Quanto a questão principal de melhor filme, a coisa complica. Como eu tentei expressar anteriormente, é difícil opinar se Os Miseráveis é melhor ou pior do que Lincoln sem ter visto, mas tenho que lembrar que a temática abordada por Spielberg agrada e muito a banca da premiação, e embora o filme tenha seus momentos arrastados, sua temática e excelente execução pesam a seu favor. Quanto ao musical protagonizado por Hugh Jackman, ele tem a vantagem de ser um filme com público mais abrangente, e elenco mais popular atualmente.

Em resumo, Lincoln é uma excelente escolha de filme, porém exige um conhecimento de história norte americana, além de uma disposição para encarar o filme sem se perder ou querer sair no meio. Vale a pena, mas não menospreze esse adversário, pois você vai cair antes dele. E de sono.

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Finalmente chegamos ao Corcunda de Notre Dame! O primeiro Clássico Disney de 2013.  Conta a história de um jovem deformado que trabalha tocando sino na catedral em Paris e ajuda a salvar a cigana Esmeralda. Com a ajuda de seus únicos amigos, as gárgulas Victor, Hugo e Gertrudes, Quasimodo desafia o seu guardião Frollo.

Quasimodo

Humano, Especialista 2º, Leal e bom

PV: 11
Iniciativa: +3.
Deslocamento: 9m.
CA: 13 (+3 destreza)
Ataques: corpo a corpo +3 , a distância +4.
Fort: +1 Ref: +3 Vont: +4
Hab: For 15 Des 17 Cons 13 Int 12 Sab 13 Car 14
Perícias: Acrobacias +10, Atuação (Canto) +7, Equilíbrio +10, Escalar +7, Esconder-se +8,  Furtividade +8, Profissão (Clero) +6, Saltar +9.

Talentos: Acrobático, Atlético.

Esmeralda

Barda 2º, Caótica e boa.

PV: 10.
Iniciativa: +5.
Deslocamento: 9m.
CA: 11 (+1 destreza)
Ataques: corpo a corpo +0, a distância +2.
QE: Música de bardo, conhecimento de bardo, música de proteção, fascinar, inspirar coragem +1.
Fort: +1 Ref: +4 Vont: +6.
Hab: For 9 Des 13 Cons 13 Int 12 Sab 13 Car 16
Perícias: Atuaçao (Canto) +8, Atuação (Dança) +8, Atuação (Pandeiro) +8, Diplomacia +8, Disfarces +8, Furtividade +6, Obter informação +8, Prestidigitação +6.

Talentos: Iniciativa aprimorada, Vontade de ferro.

Victor, Hugo e Gertrudes

Humanóides monstruosos, neutros e bons.

PV: 37
Iniciativa: +2.
Deslocamento: 12m. (voo 18m)
CA: 16 (+2 destreza, +4 natural)
Ataques: 2 garras +6 (1d4+2), mordida +4 (1d6+1) e chifres +4 (1d6+1).
QE: RD 10/mágico, visão no escuro 18m, imobilidade.
Fort: +5 Ref: +6 Vont: +4
Hab: For 15 Des 14 Cons 18 Int 6 Sab 11 Car 10
Perícias: Esconder-se +7 (+8 em rochas),  Ouvir +4, Observar +4.

Talentos: Ataques múltiplos, vitalidade.

Juiz Claude Frollo

Especialista 3º, leal e mal (maduro)

PV: 12.
Iniciativa: +0.
Deslocamento: 9m.
CA: 13 (+2 destreza, couro +1) – (11 em fúria)
Ataques: corpo a corpo +3, a distância +2.
Fort: +1 Ref: +1 Vont: +6.
Hab: For 12 Des 11 Cons 11 Int 16 Sab 17 Car 14
Perícias: Cavalgar +6, Conhecimento (Local) +12, Conhecimento (História) +9, Blefar +8, Diplomacia +8, Observar +9, Ouvir +9, Profissão (Juiz) +12, Sentir Motivação +9.

Talentos: Foco em perícia (Profissão), Foco em perícia (Conhecimento local), Vontade de Ferro.

Capitão Febo

Guerreiro 2º,  leal e neutro.

PV: 19.
Iniciativa: +3.
Deslocamento: 9m.
CA: 18 (+3 destreza, peitoral de aço +5).
Ataques: Espada longa +6 (1d8+4), a distância +5.
QE: Foco em arma, Ataque poderoso.
Fort: +5 Ref: +3 Vont: +0.
Hab: For 16 Des 17 Cons 15 Int 10 Sab 11 Car 13
Perícias: Cavalgar +8, Escalar +8, Saltar +8.

Talentos: Iniciativa aprimorada, Saque rápido.

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

A trama agora nos tras Heather Mason (Adelaide Clemens) e seu pai Harry Mason (Sean Bean), que é vital para os fãs ver o primeiro personagem do game em ação – lembrando que no primeiro filme foi Rose da Silva (Radha Mitchell) quem protagonizou o longa. Heather é uma garota prestes a completar 18 anos, junto ao pai muda-se de cidade em cidade fugindo dos fantasmas de seu passado. Até que, com o desaparecimento de Harry, leva Heather a ter uma revelação: ela não é quem pensa que é e Silent Hill invoca-a para lá, para que a garota fique presa na cidade dos pesadelos para sempre.

Vincent (Kit Harington, o Jon Snow de GoT) que é um personagem do game, surge fraco no longa. Com uma atuação mediana e descartável.

Claudia (Carrie-Anne Moss, a Trinity) está irreconhécível sob uma maquiagem pálida pesadíssima. No entanto é mais uma participação especial, tal como Sean Bean que faz uma ponta no início e outra no final da projeção.

Então ficamos com a fraca Adelaide, que não tem o mesmo carisma de Radha do primeiro filme, mas sua caracterização ficou idêntica a Heather do jogo.

As criaturas ficaram muito bem produzidas, tanto efeitos, quanto maquiagens. O Pyramid head está presente novamente, bem como as enfermeiras goticuzudas. Não há grandes confrontos nem perigo iminente, o tempo inteiro sabemos que a garota irá  se safar.

Os efeitos especiais de transição para Silent Hill alternativa e a neblina/ cinzas estão muito bem feitos. Trazendo o clima carregado do jogo direto para o filme. Com um roteiro corrido e sem grandes revelações (o que encabeça o filme), Terror em Silent Hill: Revelação, não superou seu antecessor. No entanto pode ser considerado uma obra-prima se levarmos em conta adaptações como Resident Evil, por exemplo.

Dou uma nota 7. E aguardo pelo Downpour nos cinemas, ou algo próximo disso… entendedores entenderão quando assistirem…

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Grande galera, estamos aqui mais uma quarta feira e desta vez iremos passar para uma análise de filme. Indicado ao Oscar em algumas categorias, incluindo na de melhor filme, Django Livre, a mais nova obra de Quentin Tarantino consegue manter o estilo tradicional do diretor e serve de boa pedida para os amantes de cinema faroeste ou de seu diretor.

Para aqueles que não conhecem ainda, Django é um escravo que enquanto está sendo transportado por seus donos, conhece o caçador de recompensas alemão, Dr. King Schultz. Schultz é um caçador de recompensa e está a procura de Django, pois este é o único que pode reconhecer os sanguinários irmãos Brittle para que sejam capturados em troca de sua recompensa e pela sua ajuda, ele será alforriado.

Com sua liberdade, Django pretende encontrar sua esposa, que fora separada dele após uma tentativa frustrada de fugirem de seus donos e serem vendidos separadamente. E para isso, ele está disposto a tudo (e eu digo tudo MESMO).

O filme possui um visual excelente, que permite ao telespectador uma imersão visual completa na obra. Não sei se foi só no cinema em que vi a sessão, mas os tiros e gritos das pessoas baleadas pareciam estar bem acima do volume normal do filme, o que pode ter apenas sido uma das características marcantes de Tarantino, que é o exagero em certas situações para causar impacto.

As atuações também são um destaque positivo do filme, que contava com um elenco excelente, tanto de personagens principais, como secundários (que eram diversos atores de séries famosas lá fora), fornecendo a trama boas atuações individuais e em conjunto. Jamie Foxx conseguiu dar um tom excelente ao personagem principal, conseguindo demonstrar quem era Django e suas nuances. Christoph Waltz realmente mereceu sua indicação de melhor ator coadjuvante pelo papel de Dr. Schultz, sem comentar que Leonardo DiCpario e Samuel L. Jackson também tiveram participações excelentes no filme, fechando o elenco principal da trama (não considero a Broomhilde, muito bem interpretada por Kerry Washington como do elenco principal). A participação de Quentin Tarantino no filme foi, no mínimo, interessante e cômica.

A história do filme é muito interessante, porém ela anda bem até cerca dos últimos 15 a 20 minutos do fim, quando dá uma boa acelerada no final, deixando os telespectadores (ao menos eu) pensando se o filme teria alguma continuação. Num geral, o enredo consegue mostrar bem como funcionava a época em relação aos escravos, tanto do ponto de vista dos escravos quanto do ponto de vista oposto. Vale ressaltar que a utilização do inglês e sotaques da época foi excelente.

Levando em consideração todos os aspectos do filme, acho que entendo as indicações que este recebeu para as estatuetas douradas, mas creio que a de melhor filme está longe de ser mais que indicação. Tarantino e suas extrapolações básicas (é sangue pra tudo quanto é lado, mas nenhum sem sentido) foram muito bem dosadas (estranho dizer que extrapolações são bem dosadas, mas se tratando de seu diretor, é por ai mesmo) e o alívio cômico do filme foi perfeitamente empregado. Django Livre é um ótimo filme, mas não o melhor de 2012.

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Vou listar uma hierarquia básica de 0 a 10, aonde zero será o plebeu mais obtuso e o 10 a ponta da pirâmide, seja ela rei ou imperador, enfim:

10. Rei – Imperador

9. Conselheiros – Príncipe Herdeiro (e também o Clero muitas das vezes, embora possuam uma hierarquia própria)

8. Arquiduque – membros da família real

7. Duque – general

6. Marquês  - comandante

5. Conde – capitão

4. Visconde – oficial

3. Barão

2. Cavaleiro

1. Escudeiro

0. Plebeu – Ninguém

Desta forma é fácil perceber que a distância existe e a estrutura piramidal mantém o poder maior na mão de poucos. O grau maior comanda o de baixo que segue para o inferior até chegar a grande massa da plebe.

E para que estou falando disso? Bom peguemos um casamento, por exemplo. Um Conde jamais poderia casar com uma plebeia, seria totalmente inaceitável (Príncipe Charles foi casar com Lady Di, vejam no que deu… e William foi pelo mesmo caminho…) O que quero dizer é que faz-se necessário que o plebeu adquira algum grau de nobreza para que o casório aconteça. Peguemos a série que foi citada no post anterior The Tudors (excelente ferramenta de pesquisa) Henrique VIII teve que aumentar o grau de nobreza de Ana Bolena para desposá-la, pois ela mesmo sendo nobre não era digna de um rei. Começou a ficar claro?

E outra,  apenas nobres de maior grau podem tornar um ‘ninguém’ em Escudeiro ou qualquer outro grau até algum abaixo do seu próprio. Apenas o rei pode conceder ou retirar qualquer título.

As opções para histórias são diversas. A começar que personagens sem grau de nobreza terão dificuldade para acessar personagens com graus maiores (a não ser que haja um convite). E ainda regalias, por parte de ter um grau alto em alguma nobreza (títulos significam ter parte do capital bruto reunido pelo Estado, tipo divisão dos lucros numa empresa).

Tramas na corte podem envolver um grupo de aventureiros, sejam eles iniciantes ou mesmo veteranos. Já que as táticas e inteligência serão o grande forte da aventura. O que não precisa ser focada apenas em teias sociais, combates sangrentos e até mesmo criaturas assolando a corte podem aumentar o ritmo, caso sintam necessidade. O importante é a diversão em primeiro lugar.

Fontes para pesquisa.

Livros: A Saga Plantagêneta de Jean Plaidy, As Crônicas de Gelo e Fogo de George R.R. Martin, O Temor do Sábio de Patrick Rothfuss.

Filmes: Elizabeth (1998), Elizabeth a Era de Ouro (2007), A Duquesa (2008), A Outra (2008).

Séries: Roma (2 temporadas, 22 episódios), The Tudors (4 temporadas, 38 episódios), Game of Thornes (a 3ª temporada estréia dia 3/03/13).

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Acabou, não tem mais jeito… boa sorte. Brincadeira, é apenas minha última  postagem do ano; vamos lá!

Quem ganha este jogo? Quem perde? Quando acaba? Isso não tem fim?

Talvez todo bom (ou nem tão bom) jogador já ouviu alguma dessas perguntas.

A verdade é que ele, de certa forma não precisa ter fim. Existem, como séries e quadrinhos, arcos de histórias. A Crônica ou Aventura tem uma série de histórias, tramas e subtramas entrelaçadas que, juntas, formam um arco. E após os personagens ganharem uma série de níveis, poderes e status, talvez não queiram, ou não exista mais nada que possa ser feito (ao menos até aquele momento). E então, o que fazer?

A) Alguns grupos trabalham com “férias” que se resume em: pausamos este jogo que teve o fim X e jogamos outra coisa. Outro narrador/ mestre assume uma nova mesa de jogo ou algo do tipo. E mais para frente, caso surja uma nova história, voltam-se com os personagens. Ao menos não fica enrolando com histórias sem sentido ou apenas colocando o “monstro da semana” para que os personagens enfrentem e ganhem XP.

B) Existem os metres maléficos que, para acabar com a poha toda, coloca um NPC (ninguém pode comigo) muito mais poderoso que os personagens dos jogadores que os mata e fim de papo.

C) Pode-se ainda aposentar os personagens. Não jogar mais com eles realmente, mas o narrador pode utilizá-lo como NPCs fixos. Talvez algum deles tenha recebido algum título hierárquico numa determinada cidade. Agora detém poderes legais, terras para cuidar e pessoas a gerir. As possibilidades são grandes. E ainda, novos personagens poderão encontrar e ainda interagir com os antigos. Talvez eles tenham se tornado divindades? Por que não?

D) Os jogadores (e narradores) mais fominhas irão jogar até o fim com os seus personagens de 10 anos jogados. Com centenas de itens mágicos, parceiros e aliados aos montes, dezenas de reinos, princesas, dragões e outras missões realizadas com sucesso. E rumo aos níveis épicos. Geração mais baixa, quero virar Príncipe! Arconte! Posto 10! Arquimago! A obsessão levará os personagens até onde os jogadores e narradores estiverem dispostos a chegar.

De resto, meus amigos, agradeço a todos que acompanharam o blog durante 2012 e receberemos 2013 de braços abertos. Aguardem novidades fresquinhas que estão por vir. Lançamentos de cenários diversos, novos assuntos a serem discutidos. Escrevam para nós, curtam a fanpage e nos acompanhem pelo Twitter (eu sei tem isso escrito aí embaixo no rodapé, mas eu quis falar, da licença?

Meu grande Feliz Ano Novo a todos! E Só Não Pode Tirar Um!

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Pois é galera, acabou; tudo o que tinha pra sair em 2012 já foi. O mundo não acabou e os grandes lançamentos de 2013 estão aí e nós aqui na ansiedade. Vamos fazer uma retrospectiva com o que saiu de bom, ruim, péssimo – nunca deveria ter sido feito. Vamos lá! Feliz Natal a todos. Ho Ho Ho!!!

Janeiro
Sherlock Holmes – Jogo de Sombras – talvez não tenha superado o longa anterior, mas valeu ver o Profº Moriarty contracenando junto ao Sherlock.
As Aventuras de Timtim – Uma animação divertida e muito fiél ao clássico desenho.

Fevereiro
Star Wars: Episódio I – A Ameaça Fantasma 3D – Para os fãns, o delírio. Vale pela experiência em 3D.
Motoqueiro Fantasma 2 – Espírito de Vingança – O primeiro não foi grandes coisas e o segundo continuou morno.

Março
Anjos da Noite 4 – O Despertar – Resident Evil com vampiros? Veja crítica.
John Carter – Entre Dois Mundos - Uma ótima proposta com bons efeitos especiais.
Fúria de Titãs 2 - Uma raivinha, veja crítica.

Abril
Vingadores - Um dos, ou talvez O grande filme do ano. Não por ser MELHOR, mas por cumprir o que propõe. Veja crítica.

Maio
Homens de Preto 3 - Fraco, mas os agentes da Tecnocracia mostram que estão sempre dispostos a salvar o mundo.

Junho
Branca de Neve e o Caçador - Bela de Neve e Thor caçador. Veja crítica.
Prometheus - Mas não cumprius, né Diego? Excelente visual, mas com roteiro fraco. Veja crítica.
O Espetacular Homem-Aranha - qual história secreta iriam contar? Bom remake, mas não foi cumprido o que propuseram. Veja crítica.

Julho
Valente - excelente animação. Vale a pena conferir. Veja crítica.
Batman – O Cavaleiro das Trevas Ressurge - Fechando com chave de ouro a trilogia de Nolan. Veja crítica.

Agosto
O Vingador do Futuro - Alguns ainda preferem a versão original. Mas esta cumpriu bem o seu papel.
Os Mercenários 2 - Tiro, porrada e bomba. Para quem gosta, estão aê os maiores atores de filme de ação reunidos num filme que joga fora o roteiro.

Setembro
O Legado Bourne - História que pode ser sempre reciclada. Ótimas interpretações.
Abraham Lincoln – Caçador de Vampiros - Desnecessário, mas com bons efeitos.
Resident Evil 5 – Retribuição - Não deveriam mais ser filmados. Veja crítica.
Dredd - tiro, porrada e bomba², e com um roteiro simples e produção baixa, mas valeu e muito superior a versão original (O Juiz).

Outubro
Busca Implacável 2 - Vale por Liam Neeson.
007 – Operação Skyfall - Excelente. Conseguiu tirar a imagem ruim do Quantum of Solace. Aguardemos os próximos. Veja crítica.

Novembro
A saga crepúsculo – Amanhecer Parte 2 - Podiam ter sido adaptados (todos os livros) num ÚNICO trailer de 1min. (Se conhecem, se pegam, ela o trai, casam, engravida. Fim).
A Origem dos Guardiões - Divertida animação com personagens irreverentes.

Dezembro
O Hobbit – Uma Viagem Inesperada - Assim como Vingadores, O grande filme de 2012. O mais esperado com certeza. Os noob que me perdoem mas… FILME FOI FEITO PRA FÃ E QUEM NÃO É FÃ DEVERIA SER! E tenho dito. Veja crítica:
As Aventuras de Pi - linda fotografia e trilha sonora e com um enredo tocante.

O que 2013 aguarda?
Detona Ralph
A Viagem
Django Livre
João e Maria – Caçadores de Bruxas
Oz: Mágico e Poderoso
Jack – O Matador de Gigantes
GI Joe 2 – Retaliação
Oblivion
Homem de Ferro 3
Depois da Terra
300 – a Ascenção de um Império
Superman – O Homem de Aço
Além da Escuridão (Star Trek)
Wolverine 2
Círculo de Fogo
Percy Jackson – Mar de Monstros
Riddick
Sin city 2 – A Dama Fatal
Thor 2 – O Mundo Sombrio
O Hobbit – A Desolação de Smaug

E claro, não podendo ficar de fora: Game of Thrones – 3ª Temporada (Primeira metade do Livro Tormenta de Espadas)

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Há 9 anos o último barco élfico partia da Terra Média e com ele o final de O Senhor dos Anéis (SdA) deixava um gostinho de quero mais no mundo inteiro. E agora O Hobbit veio para suprir este gostinho. E logo no início temos a figura do velho Bilbo Bolseiro demarcando como seguirá a história; apontando para o expectador o que estava por vir.

Uma Viagem Inesperada é a primeira parte da trilogia do Hobbit, que tem como principal foco de narrativa a reunião dos anões para salvar o reino na Montanha Solitária, mas também como Bilbo encontrou o Um Anel. E um ponto fortíssimo no longa apresentado foi a roteirização para servir sim como um prelúdio de SdA. Então vemos o Conselho Branco original reunido. É interessante ver Sauruman ainda servindo do lado do bem da Força. Galadriel, a noldor (leiam o Silmarillion) que demonstra enorme poder, surpreendendo até mesmo o istari Gandalf e grandes surpresas, antes suprimidas no SdA e agora reveladas no Hobbit.

A narrativa começa amarrando pontos importantes para os velhos e novos fãs da saga. Os primeiros planos para recuperar o reino anão, a apresentação dos anões (todos os 13), de Bilbo e Gandalf. É possível perceber a atenção minuciosa dada a cada um dos anões. O penteado, traje, porte e arma de batalha. Não são apenas um grupo de anões, cada um têm sua função e é muito bem mostrado na telona.

Assim como em SdA o filme tem uma fotografia linda, a Nova Zelandia detém paisagens lindíssimas que conferem um ar antigo, selvagem e paradisíaco: é a Terra Média. É emocionante ver tomadas panorâmicas de passagem do tempo. Montanhas distantes, os campos, fendas, rios e cachoeiras. Tudo parece ter saltado diretamente das páginas de fantasia e transportadas para o cinema.

As sequências de ação são de tirar o fôlego e mantém o ritmo das 2h49m de duração da projeção. Não deixando ninguém desgrudar os olhos nenhum segundo sequer.  Se na Sociedade do Anel o filme demorava a ganhar ritmo, no Hobbit é ação sem limites o tempo inteiro. São poucos os minutos passados entre descansos e interações sociais. A trama está em movimento constantemente, sempre movendo a história para frente e amarrando todos os pontos para não deixar ninguém perdido na narrativa.

Se no SdA os rpgísticas piraram! No Hobbit serão delírios coletivos. Desde a aparição dos anões em seu reino a formação de um grupo visando invadir o covil de um dragão e recuperar o tesouro.

Uma característica marcante no Hobbit são os idiomas. Aos que não sabem J.R.R. Tolkien foi (além do autor da obra) professor de linguística e criou histórias de fantasia apenas para que pudesse utilizar os idiomas por ele inventado. Tudo tem seu próprio idioma. E no Hobbit vemos os orcs falando em Orcrist, os anões em Khuzdhul e obviamente os elfos em Sindarin.

Espero não ter me alongado muito e nem soltado muitos spoilers. Creio que não seja muita novidade (para quem já leu), mas o cinema sempre reserva surpresas para todos. Espero que tenham uma boa sessão de filme e sintam o mesmo que eu senti: que poderia ser uma sessão de 9 horas de filme, do começo ao fim toda ela, a história inteira contada de uma vez, valeria a pena!

Dou a nota 9 para o Hobbit, ainda que não tenha existido nenhum defeito aparente, senti uma pegada ruim nos goblinóides e trolls apresentados. Enquanto no SdA tinham uma aparência monstruosa, verdes, grandes olhos e ferocidade. Os do Hobbit assemelham-se a seres distorcidos e inchados apenas. Não sei o real motivo ainda.

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Fala ai galera!! Como todos sabem, o ano está acabando e tem em O Hobbit e As aventuras de Pi as sua últimas grandes estréias nos cinemas em 2012 (ao meu ver, obviamente).  Pensando nisso, eu vi a listas de filmes que vão estreiar em 2013 e decidi dar a minha opinião sobre alguns deles.

Já que já citei o nome, vou também falar a segunda parte da trilogia O hobbit que vai ser lançado ano que vem, chamada de O Hobbit 2: A Desolação de Smaug. O filme nem estreiou ainda, mas a continuação já promete ser um grande sucesso ano que vem, continuando a história de Bilbo Bolseiro, Gandalf e os 13 anões (cujos nomes não serão escritos para pouparmos texto).

Outras continuações também prometem arrebentar nas telonas. Na parte de adaptações de quadrinhos, temos o Homem de Ferro 3, que pretende introduzir um dos vilões mais importantes do herói, o conhecido e clássico Mandarim, aumentando a expectativa de leitores mais assíduos do herói, porém é complicado afirmar algo ainda, considerando que como filme, o Homem de Ferro 2 foi bem inferior ao primeiro, além de contar ainda com mudança de diretor, elenco grande e ao que parece, utilizar uma grande quantidade de história em um filme que não deve durar mais que duas horas, podendo torna-lo apressado.

Ainda no tema, teremos as continuações de Thor e Wolverine (sinceramente, dizem que não terá nada a ver com o primeiro, mas eu não compro essa ideia). Ambos os filmes não me despertam muito interesse, visto que seus anteriores foram bem fraquinhos (especialmente o do X-men favorito da maioria) e precisam de uma boa repaginada em suas tramas (Thor precisa de um novo herói principal, já o Loki deve ficar sempre sendo o mesmo). Outro “sequência, mas que promete ser boa (espero que nem o original) é 300: A ascensão do império, que deve se passar paralelamente a história de 300, e conta com o Rodrigo Santoro novamente como Xerxes (ponto positivo).

O ano também terá diversas franquias reaparecendo, e sendo bem sincero, considero isso péssimo. Teremos um novo Duro de matar, Se beber não case, Velozes e furiosos,Todo mundo em pânico e Atividade paranormal, e ganhar dinheiro sempre será o objetivo principal de Hollywood.  Não creio que haja mais nada para tais franquias apresentarem, e muitas delas já nem apresentam inovações há vários filmes.

Mas é óbvio que nem tudo está perdido. Teremos Django Livre, Guerra Mundial Z (guerra mundial contra zumbis? Ou vai ser muito bom ou vai ser muito ruim), Lincoln, Oz: Mágico e Poderoso, Hitchcock, Os Miseráveis e as excelentes continuações de Monstros S.A e Meu malvado favorito, todos estes prometendo excelentes horas de diversão com qualidade.

Os meus destaques mesmo são:

Star Trek 2 – Além da Escuridão: O universo de Gene Roddenberry, agora levado aos cinemas por J.J. Abrams, ganha um novo fôlego, através dessa nova franquia de Jornada nas estrelas que tem agradado aos fãs e até a quem não gostava do universo (nunca gostei muito, mas mudei seriamente de ideia). Com certeza será um dos filmes que marcarão 2013.

Machete Mata: Gente, é o seguinte: o filme não tem a menor pretensão de ser sério, bem feito, com grandes atuações e performances. Danny Trejo (eterno capanga principal de cartéis mexicanos) está em missão que matará muita gente e pronto. E nisso o filme é ótimo.

O Homem de Aço: A grande última jogada do Superman nos cinemas. Ou dá certo, ou realmente, enterrem ele e façam um Liga da Justiça sem ele e liderado pelo Batman (muita gente já acha que ele é O líder, e pelo frenesi causado pela trilogia, é capaz da maioria preferir). Creio que o filme será excelente, e pelos trailers, ele tem tudo pra dar certo. Espero sinceramente que seja maravilhoso, mas baseado no histórico dos filmes dele, e pelo envolvimento do Nolan (o Begins e o Dark Knight foram ótimos, mas o Dark Knight rises eu achei fraquíssimo e foi o último dele, então é o melhor pra usar como material de análise,) tenho receios.

Filmes como Meu Namorado é um Zumbi, em que rolará um romance entre um zumbi e uma humana normal, é demais para minha cabeça e, embora digam que o livro é bom, esse com certeza não é pra mim. E o pessoal, o que espera do cinema em 2013?

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Divulgada a primeira foto de “O Hobbit – A Desolação de Smaug” segundo filme da trilogia do Hobbit.

Cena famosa para quem já conhece o enredo e o principal: Todo aventureiro quer passar por esta cituação. Centenas de milhares de peças de ouro. Um tesouro de 1.000 reis.Mas apenas daqui ha um ano…

Não percam as esperanças, SEXTA FEIRA estreia O Hobbit – Uma Jornada Inesperada. E para quem ainda não assistiu ao O Senhor dos Anéis, ou à sua versão extendida. Poderá conferir aqui os dias e horários em sua cidade.

Até sexta, falaremos sobre o filme, aguardem.

Uma boa semana e bom filme!

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

A maratona pré-hobbit que exibirá as versões extendidas do “Sociedade do Anel”, “As Duas Torres” e “O Retorno do Rei” terão 50 minutos a mais cada um e poderão ser assistidos nos cinemas nas respectivas cidades abaixo:

 (fonte: Cinema em Cena)

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

De acordo com o jornal ‘Folha de S. Paulo’ oito capitais brasileiras exibirão as versões extendidas da trilogia do Senhor dos Anéis na semana de estréias de ‘O Hobbit’.

Além de, é claro, a nova trilogia será transmitida em 48 quadros por segundo (48FPS). Esta tecnologia inovadora causou grande polêmica no início do ano, mas será feito desta forma. No entanto, a tecnologia só será utilizada nas salas de exibição em 3D.

Fiquem ligados nas novidades e garantam os seus lugares na estréia!

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

“O amor é mais forte que a morte”

Todos ou talvez nem todos assim… devem ao menos já ter ouvido falar de um tal Conde Vlad Tepes, o Empalador. Mais conhecido como Conde Drácula. Pois bem esta fama se deve a um escritor irlandês que ontem completaria 165 anos. E 2012 já somam-se 100 anos sem o grande criador de Drácula.

Mas por que este cara é tão importante assim? Afinal livros de vampiros tem aos montes. Mas e em 1897? Anne Rice já é sim uma senhorona, mas nem sonhava em nascer. As Crespuculetes e derivados (melhor parar por aqui para não ser apedrejado)… Pois então, antes de Stoker a figura do vampiro era um ser monstruoso, sem sentimentos que apenas visava mortes horrendas e, se não me falha a memória, nem ao menos falava. Como já disse Voltaire “Estes vampiros eram corpos que saem das suas campas de noite para sugar o sangue dos vivos, nos seus pescoços ou estômagos, regressando depois aos seus cemitérios. “ – Dicionário Filosófico. E o que mudou? Muita coisa.
Peguemos o Drácula. Ele é um amaldiçoado porque renegou Deus em prol de sua amada. Passou séculos definhanhando por não encontrar mais razão para “viver”. Até que encontra a possibilidade de amar novamente. Tocante, não? Uma história de amor, sentimentos profundos de um ser das trevas… sem esta bobajada de “… sou muito perigoso para ficar com você…”
O que antes era um ser apavorante e grotesco que apenas assustava as pessoas., com os livros de Bram Stoker definiu-se o vampiro moderno que conhecemos hoje: galanteador, sedutor, sexual. Com poderes fantásticos como transformar-se em névoa, lobo, morcego.
Parar criar Drácula, Bram Stoker pesquisou sobre os diversos mitos existentes sobre vampiros na Europa. Então em seu romance estão presentes diversas fraquezas atribuídas aos bebedores de sangue.
Aos que ainda não leram, leiam. A literatura é bem carregada. São relatos em primeira pessoa de diversos personagens como Jonathan Hacker e Van Helsing (esqueçam o Wolverine aqui ele é um velho senhor e caçador…); ou aos preguiçosos vejam aos diversos filmes, o mais recente (ok, excluirei o 2000 porque é meio besta) mas o de Francis Ford Coppola – o cara do Poderoso Chefão, de 1992, contando com elenco de peso, como: Wiona Ryder, Keanu Reeves (7 anos antes de Neo), Anthony Hopkins, Monica Bellucci e claro, Gary Oldman (o Comissário Gordon!), como Drácula.

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

O Cavaleiro Sem-Cabeça foi visto frequentemente. Um velho homem que não acreditava em fantasmas contou que encontrou o cavaleiro vindo do desfiladeiro. O cavaleiro o perseguira atravessando arbustos, colinas e pântanos. Ao chegarem a uma ponte, o cavaleiro subitamente se transformou num esqueleto. Ele jogou o velho dentro do riacho e salto por sobre as copas das árvores, trotando num barulho de trovão.

A Lenda do Cavaleiro sem Cabeça é um antigo folclore muito prestigiado, diversas vezes adaptado para o cinema e também foi ao teatro. O mais conhecido foi o longa de Tim Burton (1999) estrelado por Johnny Depp como Ichabod Crane e Christopher Walken faz o Cavaleiro Sem-Cabeça.
Comemorando o Halloween, que será daqui há dois dias, segue minha adaptação do antagonista para uma crônica do Novo Mundo das Trevas.
Não percam a cabeça!

O Cavaleiro sem Cabeça

Atributos: Inteligência 4, Raciocínio 3, Perseverança 4; Força 5, Destreza 2, Vigor 5; Presença 4, Manipulação 2, Autocontrole 3.

Habilidades: Armamento (Espada, Machado) 4, Briga 2, Condução (cavalgar) 2, Esportes 1; Intimidação 3.

Vantagens: nenhuma.

Força de Vontade: 7.

Vitalidade: 10.

Essência: 8

Paixoes: Recuperar sua cabeça, Vingar-se por sua morte.

Iniciativa: +5.

Deslocamento: 9. (a cavalo: 22)

Defesa: 0.

Blindagem: 3/2

Tamanho: 5

Numes: Terror 7, Drenagem 8, Película da Morte, Regeneração.

Fraquezas: Incapaz de atravessar água corrente, Subimissão ao portador de seu crânio.

Cavalo Zumbi

Atributos: Poder: 3, Refinamento 3 e Resistência 4.

Integridade física: 10.

Defesa: 0.

Iniciativa: 6.

Deslocamento: 12

Tamanho: 6.

Vitalidade: 7.

Essência: 8

Aspectos: Ataque especial 3 (Mordida, Empurrão e Coice), Força Sobrenatural 1, Inteligência limitada, Movimentação rápida 1, Preservação 2, Resistência à Magia 1 e Robustez 1.

Fraquezas: Apenas invocado pelo cavaleiro, Vulnerabilidade (corpo enterrado)

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

Para os fãs dos games os CGI (imagem em computação gráfica) são SIM os filmes de Resident Evil e ignoram completamente a série (1,2,3,4 e 5 – que comentei sobre ele aqui). Talvez pelo fato da história não ser mirabolantemente diferente do que é apresentado nos games e ainda, utilizou personagens da série (Claire e Leon no primeiro e Leon novamente no segundo). Espero que Chris, Jill e outros sejam bem aproveitados também.

Outro ponto forte dos CGI é a ligação direta com os games. Enquanto os 5 filmes são separados entre si, os 2 CGI seguem o rumo das histórias diretamente dos jogos, o que enreda ainda mais ao enredo e explica alguns mistérios que os fãs mais almejam.

Quem ainda não assistiu e não deseja saber maiores detalhes sobre a trama, não continue lendo a seguir:

Logo no início temos uma perspectiva do cenário que se propuseram a apresentar. Um ambiente caótico, voltado para intrigas políticas e calamidade biológica. A tensão do confronto é iminente e militares correndo de um lado pro outro junto a caminhões e tanques de guerra. Neste contexto adentra Leon, o herói da trama.

A história como um tudo se arrasta um pouco demais pra politicagem e deixa a ação e suspense um pouco de pano de fundo, o que não ficou legal para o gênero. Enquanto no Degeneração a ação e política caminhavam lado a lado, em Contaminação, neste primeiro momento ficou um pouco parado demais. Mas nada que deixe de querer assistir.

Ada Wong está presente….. ooooooow. Agora já meio tia, mas ainda assim sensual. Com direito a pagar sutiã de rendinha e lutar de salto alto e taiê. Uma das melhores cenas, de fato. Os cuecas de plantão ficarão agitados.

O entendimento sobre criaturas e sua contaminação é explicada de forma crua e rápida, até interessante de se ver. Ou seja, até quem nunca jogou algum game irá entender.
O meio do filme é mais agitado, embora não tenha nenhuma reviravolta mais surpreendente. Tudo bem próximo do que já esperamos: mata zumbi aqui, uns monstrinhos ali, no final tem um laboratório, claro!

A antagonista ficou em mistério talvez a ser explicado em Resident Evil 6… Pois apresentou uma mulher poderosa politicamente e bem treinada. No finalzinho algo marcado em suas costas. Uma cicatriz? uma tatuagem? Talvez em RE6 teremos a resposta.

E mais uma vez, creio que o filme seja um grande gancho-prévia do game, pois o epílogo mostra um Leon bem insatisfeito com seus superiores e deixando tudo de lado… mais respostas? Resident Evil 6, seu lindo… chega logo, que quero lhe usar!

Quem quiser comprar o seu Resident Evil – Condenação em dvd (e também com opção em Blu-ray), o mesmo encontra-se em pré-venda, o lançamento está previsto para o dia 17 de outubro; basta clicar na imagem abaixo:

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.

A Warner Bros lançou um novo pôster para The Hobbit: An Unexpected Journey, o primeiro filme de Peter Jackson da trilogia The Hobbit. A proposta do pôster é dar aos fãs uma visão mais próxima de Martin Freeman como o jovem Bilbo. O pôster também fornece uma visão da espada de Bilbo, que nada mais é um grande punhal nas pequeninas mãos de um Hobbit.

Com o lançamento de The Hobbit: An Unexpected Journey marcado para 14 de dezembro de 2012, nada mais justo do que esse turbilhão de publicidade que temos visto gerando grande expectativa nos fãs.

The Hobbit: An Unexpected Journey é o primeiro filme da trilogia Hobbit de Peter Jackson. Na sequência virão The Hobbit: The Desolation of Smaug que estreia, dia 13 de dezembro de 2013, e no ano seguinte, dia 18 de julho 2014, o encerramento com The Hobbit: There and Back Again.

Abaixo o novo trailer para os que já assistiram ou não.

Que dezembro venha o logo e estaremos ligados nas próximas notícias da Trilogia.

Confira abaixo outros posts da Semana Tolkien no Só Não Pode Tirar Um!

Iniciando a semana Tolkien… O Hobbit no cinema

Tolkien e a Sociedade brasileira

Para quem ainda não leu o Hobbit e gostaria de conhecer a obra do professor Tolkien clique aqui

Fique ligado na nossa Fanpage, adicione nosso Feed e siga nosso Twitter @sonaopodeitirar1 que você terá todas as atualizações do Só não pode tirar um!.